نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
دکتری جامعه شناسی سیاسی
چکیده
چکیده
مدرنیته از موضوعاتی است که می‌توان آن را از ابعاد گوناگون بررسی کرد و یکی از مهمترین این ابعاد، بعد سیاسی مدرنیته است. همان‌طور که نشان داده خواهد شد؛ اهمیت موضوع «مدرنیته سیاسی»[1] در این است که معیار مناسبی برای متمایز کردن ساختار و شرایط سیاسی جوامع و به خصوص دولت‌ها ارائه می‌کند. پرسش اساسی این است که جایگاه مؤلفه‌های مدرنیته سیاسی در اندیشه برخی روحانیون برجسته موافق و مخالف نهضت مشروطه چگونه بوده است؟ در این مقاله برای پاسخ به این پرسش از روش تحقیق تاریخی و روش تحلیل مفهومی استفاده می‌شود. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که روحانیون مخالف مشروطه به شدت با مؤلفه‌های مدرنیته سیاسی ضدیت ورزیدند و روحانیون مشروطه‌خواه هم نتوانستند به تناقض‌های موجود بین این مؤلفه‌ها و ارزش‌های دینی پاسخ دهند و در برخی تلفیق‌های خود دچار تحریف یکی به نفع دیگری شدند.
[1]. Political modernity
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Political Modernity In the Thought of Pro and Against Clergies of Mashrooteh
نویسنده [English]
- Nezam Bahrami Komeil
چکیده [English]
Nezam Bahrami Komeil
Date of Receive: 2014/2/28
Date of Accept: 2014/8/11
Abstract
Modernity is the subject that can be studied from different aspects, in which political dimension is the most significant one. As it will be shown, the importance of "political modernity” is that it provides an appropriate measure to differentiate the structure of societies and political conditions, especially the government. This research tries to answer the main question: what is the position of the components of political modernity in the thought of some prominent clergies who were pro and against the constitutional movement? To do this, historical research and conceptual analysis method are used. Result shows that critical clergies opposed the components of political modernity, while advocates could not fully cop with its contradictions with religious values.
کلیدواژه‌ها [English]
- Freedom
- Iran
- separation of powers
- Clergies
- Qajar
- political modernity
)