ORIGINAL_ARTICLE
سینمای ایران، مخاطب و نیازهای فردی و اجتماعی
چکیده پژوهش حاضر با هدف شناخت رابطه نیازهای فردی و اجتماعی مخاطب سینمای ایران با میزان استفاده او از این سینما انجام شده است. روش این پژوهش، پیمایش بوده است که سعی دارد بر اساس نظریهها و مفاهیم مرتبط با مخاطب فعال و استفاده و رضامندی، به این سوال اساسی پاسخ دهد که چه رابطهای بین استفاده از سینما برای رفع نیازهای فردی و اجتماعی و میزان استفاده از سینما وجود دارد؟ جامعه آماری، مخاطبان سینما در شهر تهران در سال 1390 هستند و تعداد 400 نفر حجم نمونه را تشکیل میدهند. نتایج حاصله حکایت از این دارد که مخاطبان چون پاسخ نیازهای فردی و اجتماعی خود را در سینمای ایران نیافتهاند از این سینما برای رفع این نیازها استفاده اندکی میکنند؛ به جز در مواردی که استفاده ایشان از سینما نه محتوایی که فراگردی بوده است و نهایت این که وضعیت مخاطب سینمای ایران، بیشتر رویگردانی است تا استفاده.
https://qjss.atu.ac.ir/article_341_cb31f74517b374fc1d02ecb2968c0b3e.pdf
2014-10-23
1
34
10.22054/qjss.2014.341
واژههای کلیدی: سینمای ایران
مخاطب
استفاده و رضامندی
نیازهای فردی
نیازهای اجتماعی
علی اصغر
کیا
aliasgharkia@yahoo.com
1
دانشیار علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
سعید
شاه حسینی
s-shahhosseini@araku.ac.ir
2
استادیار تکنولوژی آموزشی دانشگاه اراک
AUTHOR
1
منابع
2
- اجلالی، پرویز. (1383)، دگرگونی اجتماعی و فیلمهای سینمایی در ایران، جامعه شناسی فیلمهای عامه پسند، تهران: نشر فرهنگ.
3
- اندرو، دادلی. (1365)، تئوریهای اساسی فیلم، ترجمه: مسعود مدنی، تهران: انتشارات عکس معاصر.
4
- سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس؛ حجازی، الهه. (1384)، روشهای تحقیق در علوم رفتاری، تهران: نشر آگه.
5
- شرام، ویلبر؛ لایل، جک؛ پارکر، ادوین بی. (1377)، تلویزیون در زندگی کودکان ما، ترجمه: محمود حقیقت کاشانی، تهران: مرکز تحقیقات و مطالعات و سنجش برنامهای صدا و سیما.
6
- راودراد، اعظم؛ همایونپور کیارش. (1383)، جامعه هنرمند و هنرمند جامعه: تحلیل جامعه شناختی آثار بهرام بیضایی، نشریه هنرهای زیبا، شماره 19.
7
- کرلینجر، فردریک نیکلز. (1382)، مبانی پژوهش در علوم رفتاری (جلد دوم) ترجمه: حسن پاشا شریفی، جعفر نجفی زند، تهران: آوای نور.
8
- مک کوایل، دنیس. (1385)، درآمدی بر نظریههای ارتباط جمعی، ترجمه: پرویز اجلالی، تهران:.دفتر مطالعات وتوسعه رسانهها.
9
- هیوارد، سوزان. (1381)، مفاهیم کلیدی در مطالعات سینمایی، ترجمه: فتاح محمدی، زنجان: نشر هزاره سوم.
10
- Butsch, Richard. (2008). The Citizen Audience, Crowds, Publics and Individuals. UK. Routledge.
11
- Danesi, Marcel. (2009). Dictionary of Media and Communication. London. . M. E. Sharpe.
12
- Herzog, H. (1943). “Waht do we really Know about daytime. Serial listener?” In Lasarsfeld and Stanton, Radio Research, New York: Duell, Sloan and pearce.
13
- Jeacle, Ingrid. (2008). “Going to the movies”: accounting and twentieth century cinema. The University of Edinburgh Business School, Edinburgh, UK. www.emeraldinsight.com/0951-3574.htm.
14
- Jensen, Klaus Bruhn. Rosengern . Karl Erik. (2005). Five Traditions in Search of the Audience. In Denis MCQuail. Peter Golding, Elsde BensEuropean Journal of communication. Theory and Research. London. Sage pub.
15
- Jones, Carl Mounsey. (1997). "The Film Audience Relationship: Laugher at a comic Film". A thesis presented to the teacher college, Collombia University.
16
- Katz, Elihu. blumler, Jay G. Gurevitch Michael. (1947). Utilization of Mass Communication by Individuals. In E. Katz, J. Blumbler Use of Mass Communications Current perspectives on Gratifications Research. Sage pub.
17
- Klapper, joseph. (1960). The Effect Of MassCommunication. NewYork. Free Press.
18
- Klapper, Joseph T. (1963). Mass Communication Research: An Old Road Resurveyed. In public Opinion Quarterly (4)27.
19
- Krcmar, Maria. Godbold Kean, Lind. (2009) “Use and Gratifications of Media Violence: personality correlates of Viewing and Liking Violent Geners”. In: Barrie Gunter and David Machin Media Audiences. Vol3. sage.
20
- McGowan and Kunkle Sheila. (2004). Lacan ana Contemporary Film. NewYork. Other Press.
21
- McQuail, Denise. Gurevitch, Michael. (1984). Explaining audience behavior: Three approaches considered. In E. Katz, J. Blumbler Use of Mass Communications Current perspectives on Gratifications Research. Sage pub.
22
- Mulvey, Laura. (2003). Visual Pleasure & Narrative Cinema. In Will Broker and Deborah JermynThe Audience Studies Reader. London and NewYork. Routledge.
23
- Nicholas, joe. Price, John. (1998). Advanced Studies in Media. UK. Thomas Nelson& Sons Ltd.
24
- Palmgreen, Philip. Rayburn, J. D. (1985). An Expectancy-Value Approach to media gratification. In K. E. Rosengern . L. A. Werner and P. Palmgreen, Media Gratifications Research: Current Perspective. Sage Publication.
25
- Rosengern, Karl Erik. (1974). Use and Gratifications: A Paradigm outlined. In Blumler, Jay G. & katz Elihu. The Use of Mass Communications Current Perspectives on Gratifications Research. Beverly Hills, California, Sage Publications.
26
- Srinivas, Lakshmi. (2004). Tea Leaves or Tracking?Anticipating of the audiencefor popular cinema. Wellesley college.
27
- Wilson, Tony (2009). Understanding Media Users From Theory to Practice. Uk. Wiley-Blakwell Publication.
28
- Wolf, K. M. & Fisk, M. (1949). Why children read comics. In Communication Research, New York: Harper.
29
ORIGINAL_ARTICLE
کندوکاو نظری ـ مفهومی درباره توسعه فرهنگی
مقاله پیش رو، می کوشد با بهرهگیری از اندیشههای جامعهشناختی، مدلی نظری ـ مفهومی برای توسعه فرهنگی ارائه نماید و به این منظور، با تفکیک دو بخش «هسته فرهنگی مشترک» و «کنش اجتماعی» و تبیین روابط میان این دو، به بررسی مکانیسم عمل فرهنگ در جامعه معاصر پرداخته است. در ادامه، با محوریت همین چارچوب نظری، چگونگی تغییر فرهنگ در جامعه را مورد تبیین و تدقیق جامعهشناختی قرار داده است. این کوشش نظری به منظور دست یافتن به مدلی نظری برای توسعه فرهنگی ـ به معنای روش دموکراتیک برساخته شدن هسته فرهنگی مشترک جامعه ـ توسعه فرهنگی را بر اساس مؤلفههای تشکیل دهندهاش، تعریف و مدلی نظری برای آن ارائه کرده است. محقق در پایان، هشت مؤلفه مرتبط به هم، شامل برخورداری فرهنگی، ابداع فرهنگی، تکثر فرهنگی، تعامل فرهنگی، مشارکت فرهنگی، شمول فرهنگی، وفاق فرهنگی و بازاندیشی فرهنگی را به عنوان مؤلفههای تشکیل دهنده توسعه فرهنگی پیشنهاد نموده است.
https://qjss.atu.ac.ir/article_342_aa9243b6a78b13b6d94226c9468e9d68.pdf
2014-10-23
35
72
10.22054/qjss.2014.342
واژههای کلیدی: توسعه فرهنگی
جامعهشناسی فرهنگ
تغییر فرهنگی
سید سالار
اجتهدنژاد کاشانی
1
دانشجوی دکتری جامعه شناسی دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
حسین
پرویز اجلالی
pejlali@gmail.com
2
استادیار جامعه شناسی موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی
AUTHOR
منابع
1
- آشوری، داریوش. (1386)، تعریفها و مفهوم فرهنگ، تهران: آگه.
2
- اسمیت، فیلیپ. (1387)، درآمدی بر نظریه فرهنگی، ترجمه: حسن پویان. تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
3
- باکاک، رابرت. (1386)، صورتبندیهای فرهنگی جامعه مدرن، ترجمه: مهران مهاجر، تهران: نی.
4
- برگر، پیتر و لوکمان، توماس. (1375)، ساخت اجتماعی واقعیت. ترجمه: فریبرز مجیدی. تهران: علمی فرهنگی.
5
- پیوزی، مایکل. (1384)، یورگن هابرماس، ترجمه: احمد تدین، تهران: هرمس.
6
- چلبی، مسعود. (1384)، جامعهشناسی نظم، چاپ سوم، تهران: نی.
7
- دورکیم، امیل. (1378)، خودکشی، ترجمه: نادر سالارزاده امیری، تهران: علامه طباطبائی.
8
- دورکیم، امیل. (1386)، صور بنیانی حیات دینی، ترجمه: محمدباقر پرهام، تهران: مرکز.
9
- دورکیم، امیل. (1385)، قواعد روش جامعهشناسی، ترجمه: علیمحمد کاردان، تهران: دانشگاه تهران.
10
- زیمل، گئورگ. (1380)، تضاد فرهنگ مدرن، ترجمه: هاله لاجوردی، ارغنون، 225-249.
11
- سویینجوود، آلن. (1386)، تحلیل فرهنگی و نظریه سیستمها، ارغنون، شماره 18.
12
- فروید، زیگموند. (1387)، ناخوشایندیهای فرهنگ، ترجمه: امید مهرگان، تهران: گام نو.
13
- فرهی بوزنجانی، برزو (1387)، مدیریت راهبردی مهندسی فرهنگ، رشد علوم اجتماعی، دوره دوازدهم، شماره 1، پاییز 1387.
14
- کوش، دنی. (1381)، مفهوم فرهنگ در علوم اجتماعی، ترجمه: فریدون وحیدا، تهران: سروش.
15
- لش، اسکات. (1384)، جامعهشناسی پستمدرنیسم، ترجمه: حسن چاوشیان، تهران: مرکز.
16
- مارکس، کارل. و انگلس، فردریش. (1984)، مانیفست حزب کمونیست، بازیابی در 2011، از فهرست آثار مارکس و انگلس:
17
http://marxengels.public-archive.net/fa/ME0190fa.html
18
- نوذری، حسینعلی. (1381)، بازخوانی هابرماس، تهران: چشمه.
19
- واتسون، سی. دبلیو. (1381)، کثرتگرایی فرهنگی، ترجمه: حسن پویان. تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
20
- وانت، لوئیک واکو. (1379)، پییر بوردیو، در متفکران بزرگ جامعهشناسی، ترجمه: مهرداد میردامادی، تهران: مرکز.
21
- وبر، ماکس. (1371)، اخلاق پروتستان و روح سرمایهداری، ترجمه: عبدالمعبود انصاری، تهران: سمت.
22
- یونسکو. (1376)، فرهنگ و توسعه رهیافت مردمشناختی توسعه، تهران: انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
23
- Archer, M. S. (1995). Realist Social Theory: the Morphogenetic Approach. Cambridge University press.
24
- Bourdieu, P. (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Teste. (Richard Nice, Trans.) London: Routled & Keagan Paul.
25
- Bourdieu, P. (1977). Outline of a Theory of Practice. Cambrdige: Cambrdige University press.
26
- Bryant, C. G., & Jary, D. (1991). Giddens' theory of structuration:. London: Routledge.
27
- Calhoun, C. J., Gerteis, J., & Moody, J. (2007). Contemporary Sociological theory. Malden: Blackwell.
28
- Cromby, J. (2005). The Morphogenesis of Subjectivity: between constructionism and neuroscience. In A. H. Gulerce, Contemporary Theorising in Psychology: Global Perspectives. ontaria: Captus Press.
29
- Craik, J (2007), Re-Visioning Arts and Cultural Policy, Sydney, ANU E Press
30
- Edgar, A., & Sedgwick, P. (2002). Cultural Theory, The Key Thinkers. London and New York: Routldge.
31
- Fowler, B. (1997). Pierre Bourdieu and Cultural Theory. London: Sage.
32
- Giddens, A. (1996). In Defence of Sociology. Cambridge: Polity.
33
- Giddens, A. (1986). The Constitution of Society: Outline of The Theory of Structuration. University of California Press.
34
- Habermas, J. (1991). The Structural Transformation of The Public Sphere. (T. Burger, Trans.) Massachussets: MIT press.
35
- Healy, K. (1998). Conceptualising constraint: Mouzelis, Archer and the concept of social structure. Sociology , 509-522.
36
- Johnson, P. D. (2008). Contemporary Sociological Theory: an Integrated Multi-level Approach. New York: Springer.
37
- Mutch, A. (2002)."Actors and Networks or Agents and Structure: Toward a Realist View of Information Systems". Organization , 478-496.
38
- parsons, t. (1951). The Social System. New York: Free press.
39
- Scott, J. (2007). Giddens and Cultural Analysis. In T. Edwards, Cultural Theory. SAGE Publications, (pp. 83-107).
40
- Swartz, D. (1997). Culture & Power : The Sociology of Pierre Bourdieu. Chicogo: The Universuty Of Chicogo Press.
41
- Unesco. (1998). Intergovernmental Conference on Cultural Policies for Development (Final Report).
42
- Unesco (1996). Our Creative Diversity, Report of the World Commission on Culture and Development. Paris: Unesco publications.
43
- Unesco. (1982). Mexico City Declaration on Cultural Policy. Mexico City: Unesco Publications.
44
- Unesco. (1975). Final Report of The International Conference on Cultural Policies in Africa. Paris: Unesco Publications.
45
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تحول فرهنگ جنسیتی در کتب درسی (مطالعهای تطبیقی پیرامون کتابهای فارسی اول ابتدایی سالهای 1357، 1362 و 1382)
چکیده طی دهههای اخیر، تغییرات بسیاری در کتب درسی صورت گرفته است. تحقیق حاضر با تمرکز بر سه دوره تغییرات کتاب فارسی ابتدایی، به بررسی تحولات فرهنگ جنسیتی[1] میپردازد. برای این منظور، محتوای آشکار و پنهان کتاب فارسی در سه سال تحصیلی 1357، 1362 و 1382 با رویکردی استقرایی و به روش تحلیل محتوای کیفی، مورد مطالعه قرار گرفت. مقولات مرتبط با سئوالات این تحقیق، با سه تکنیک کد گذاری باز، محوری و گزینشی، استخراج شد. کدهای مربوطه نیز با به کارگیری تکنیک کمی، شمارش شدند. یافتهها نشان از جنسیتی شدنِ فضا، نقشها، تفریحات و ابراز احساسات در هر سه دوره دارند. همچنین جامعه پذیری نقشهای جنسیتی توسط والدین در دو دوره نخست و جنسیتی شدن استقلال کودک تنها در دوره آخر دیده میشود. بررسیها نشان میدهد در سه دوره مورد بررسی، هویتی جنسیتی شده منعکس شده است که البته در دوره آخر این موضوع کمرنگ تر شده است. به عبارت دیگر، در برخی موارد، تفاوت بین دو جنس به میزان اندکی کمتر شده است. واژههای کلیدی: فرهنگ جنسیتی، نظام آموزشی، کتاب فارسی، هویتِ جنسیتی شده، جنسیتی شدن [1].gendered culture
https://qjss.atu.ac.ir/article_343_581f621debd84b94e5096a9b61b7d672.pdf
2014-10-23
73
104
10.22054/qjss.2014.343
واژههای کلیدی: فرهنگ جنسیتی
نظام آموزشی
کتاب فارسی
هویتِ جنسیتی شده
جنسیتی شدن
علی اکبر
تاج مزینانی
tajmazinani@atu.ac.ir
1
استادیار برنامه ریزی رفاه دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
مهدیه
حامد
2
دانشجوی ارشد برنامه ریزی رفاه دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
منابع
1
- اسدی، مرتضی. (1389)، امر اخلاقی در ضرب المثلهای ایرانی. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم اجتماعی علامه طبا طبایی، مطالعات فرهنگی.
2
- اشتراوس، انسلم و کوربین، جولیت. (1390)، مبانی پژوهش کیفی: فنون و مراحل تولید نظریه زمینهای، ابراهیم افشار، تهران: نشر نی.
3
- افشانی، سیدعلیرضا؛ عسکری ندوشن، عباس؛ فاضل نجف آبادی، سمیه. (1388)، باز تولدی نقشهای جنسیتی در کتابهای فارسی مقطع ابتدایی. پژوهش زنان، دوره 7، شماره 1.
4
- باردن، لورنس. (1375)، تحلیل محتوا، ملیحه آشتیانی و محمد یمنیدوزی سرخابی، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
5
- بستان، حسین. (1385)، بازنگری نظریه نقش جنسیتی، پژوهش زنان، دوره 4، شماره 1 و2، بهار تابستان.
6
- جنکیز، ریچارد. (1381)، هویت اجتماعی، تورج یار احمدی، تهران: نشر شیرازه.
7
- حجازی ، الهه؛ براتیان، مسعود. (1386)، سیمای زن در کتابهای فارسی دوره ابتدایی: راهی به سوی دستیابی به فرصت برابر، فصلنامه خانوده و پژوهش، سال اول، شماره 20.
8
- حجازی، الهه. (1385)، بررسی تحلیل کتابهای فارسی و تعلیمات دینی دوره ابتدایی، تهران: سازمان پژوهش و برنامهریزی آموزشی وزارت آموزش و پرورش.
9
- حجازی، الهه؛ اعزازی، شهلا. (1385)، ما و دختران امروز، روان شناسی جنسیت، آموزش و پرورش و توسعه، تهران: دفتر امور زنان وزارت آموزش و پرورش.
10
- ذکایی، محمدسعید. (1381)، نظریه و روش در تحقیقات کیفی، فصلنامه علوم اجتماعی، شماره 7.
11
- رسولی، مهستی؛ اتشانی، امیر. (1390)، رویکرد تحلیل محتوا در کتب درسی، تهران: نشر افکار.
12
- ریترز، جورج. (1383)، نظریه جامعهشناسی در دوران معاصر، محسن ثلاثی، تهران: انتشارات علمی.
13
- شیخاوندی، داور. (1385)، بازتاب هویتهای جنسیتی در کتابهای تعلیمات اجتماعی آموزش ابتدایی و دوره راهنمایی تحصیلی، فصلنامه تعلیم و تربیت شماره 87.
14
- صادقی جعفری، جواد. (1387)، بررسی سیمای زن در ادبیات کودکان با تأکید بر تغییرات اجتماعی، مطالعات زنان، دوره 6.
15
- فروتن، یعقوب. (1389)، جامعهپذیری جنسیتی در کتابهای درس مدارس ایران، زن در توسعه و سیاست، پژوهش زنان، دوره 8، شماه 30.
16
- فروتن، یعقوب. (1390)، زنان و زبان: بازنمایی هویت جنستی در کتابهای زبانهای فارسی، عربی و انگلیسی مدارس ایران. مطالعات زنان، پاییز، شماره 2، سال 9.
17
- فکوهی، ناصر. (1383)، تاریخ اندیشه و نظریههای انسان شناسی، تهران: نشر نی.
18
- فلیک، اووه. (1388)، در آمدی بر تحقیق کیفی، ترجمه: هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
19
- قادری، مصطفی. (1389)، نظریههای انتقادی تعلیم و تربیت: نقد برنامه درسی مدرنیته و سرمایه داری متأخر، تهران: یادواره کتاب.
20
- گرت، استفانی. (1385)، جامعه شناسی جنسیت، کتایون بقایی، تهران: نشر دیگر.چاپ سوم.
21
- گیدنز، آنتونی. (1387)، تجدد و تشخص جامعه و هویت فردی در عصر جدید، ناصر موفقیان، تهران: نشرنی.
22
- گیدنز، آنتونی. (1387)، جامعه شناسی، ترجمه: حسن چاوشیان، تهران: نشر نی.
23
- مجتهدی، مهین. (1381)، برسی باورها و ارزشهای دانش آموزان، خانواده، در کتابهای درسی درباره تساوی جنسیتی، در همایش ملی مهندسی اصلاحات در آموزش و پرورش، 20 و 21 مرداد.
24
- محمدپور، احمد؛ بوستانی، داریوش؛ صادقی، رسول؛ رضایی، مهدی. (1388)، تحقیق فمینیستی: مبانی پارادیمی و مجادلهای انتقادی. پژوهش زنان، دوره 7، شماره 21.
25
- محمدپور، احمد. (1388)، تحلیل دادههای کیفی: رویهها و مدلها، مجله انسان شناسی، دوره دوم، سال یکم، شماره پیاپی10.
26
- محمدی اصل، عباس. (1386)، جنسیت و دیدگاههای نئو فمینیستی، تهران: گلرنگ یکتا.
27
- محمدی اصل، عباس. (1389)، جنسیت و زبان شناسی اجتماعی، تهران: نشر گل آذین.
28
- نرسیسیانس، املیا. (1385)، مردمشناسی جنسیت، نشر افکار.
29
- هولمز، ماری. (1389)، جنسیت و زندگی روزمره، محمدمهدی لبیبی، تهران: نشر افکار.
30
- Butler, Judith. (1990). Gender Trouble: Feminism and the subversion of identity, London: Rutledge.
31
- Mayring, Philipp. (2000). Qualitative Content Analysis. Theories Methods Applications . Volume 1, No. 2, June.
32
- Krippendorff, Paisly, G.J & Ph.J. (1969). Stone (Eds), TheAnalysis of Communication Content, New York: Wiley.
33
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل محتوای کیفی از منظر رویکردهای قیاسی و استقرایی
چکیده روش تحلیل محتوا یکی از روشهای رایج در تحقیقات اجتماعی است. طی دهههای اخیر، گونههای گوناگونی از تحلیل محتوا به وجود آمدهاند که میکوشند اصول این روش را در ترکیب با مفروضات انواع رویکردهای نظری به کار گیرند. با وجود چنین تنوعی، این پرسش قابل طرح است که چگونه میتوان نوعی دستهبندی از روش تحلیل محتوا ارائه داد؟ آیا تقسیم تحلیل محتوا به دو گونه کمی و کیفی میتواند تنوعات موجود در این عرصه را پوشش دهد؟ بهرهگیری از منطقهای پژوهشی، پاسخی برای این دست پرسشها فراهم میسازد. منطق مستتر در گونههای گوناگون تحلیل محتوا، بویژه از نوع تحلیل محتوای کیفی، میتواند به عنوان محوری برای شناخت تشابهها و همچنین تمایزها در نظر گرفته شود. بر این اساس، دو منطق استقرا و قیاس، مبین اصول فکری هدایت کننده انواع گونههای تحلیل محتوای کیفی هستند و به تنهایی و یا در ترکیب با یکدیگر میتوانند مسیر حرکت در این روش را تعیین کنند. آنچه در این مقاله آمده است تلاشی برای ارائه یک صورتبندی کلی از تحلیل محتوای کیفی است که با متمایز کردن آن از نوع کمی، آغاز میشود و به شناخت جایگاه دو منطق پژوهشی استقرا و قیاس در تحلیل محتوای کیفی و همچنین نحوه کاربرد آنها در فرایند تحقیق منجر میگردد. رویکرد تلفیقی
https://qjss.atu.ac.ir/article_344_a8e0aa9ad8c828e142cb2f348f316624.pdf
2014-10-23
105
138
10.22054/qjss.2014.344
واژههای کلیدی: تحلیل محتوای کیفی
تحلیل محتوای کمی
منطق استقرا
منطق قیاس
منصوره
تبریزی
mansooretabrizi@gmail.com
1
دانشجوی دکتری جامعه شناسی سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
منابع
1
- ببی، ارل. (1381)، روشهای تحقیق در علوم اجتماعی، ترجمه: رضا فاضل. تهران: سمت.
2
- بلیکی، نورمن. (1389)، استراتژیهای پژوهش اجتماعی، ترجمه: هاشم آقا بیگ پوری، تهران: جامعهشناسان.
3
- بلیکی، نورمن. (1384) ، طراحی پژوهشهای اجتماعی، ترجمه: حسن چاوشیان، تهران: نشر نی.
4
- چالمرز، آلن اف. (1389)، چیستی علم، ترجمه: سعید زیبا کلام، تهران: سمت.
5
- کوزر، لوئیس. (1383)، زندگی و اندیشه بزرگان جامعهشناسی، ترجمه: محسن ثلاثی، تهران: علمی، چاپ یازدهم.
6
- محمدپور، احمد. (1390)، روش تحقیق کیفی، ضد روش2، تهران: جامعهشناسان.
7
- محمدپور، احمد. (1389)، روش در روش، تهران: جامعهشناسان.
8
- هولستی، ال-آر. (1380)، تحلیل محتوا در علوم اجتماعی و انسانی، ترجمه: نادر سالارزاده امیری، تهران: دانشگاه علامه طباطبائی.
9
- Alteid, David I. (1987). Ethnographic Content Analysis. Qualitative Sociology. 10. Spring 1987
10
- Berelson, Bernard (1971). Content Analysis in Communication research. NewYork: Hafner
11
- Elo, Satu & Kyngas, Helvi (2007). The Qualitative Content Analysis Process. Journal of a Advanced Nursing. 2008. Wiley online liberary
12
- Giles, David (2002). Advanced Research Method in Psychology. London: Routledge
13
- Hollowey, Immy (1997). Basic Concepts For Qulitative Research. London: Blackwell
14
- Holloway, Immy&Wheeler, Stephanie. (1996). Qualitativeresearch in nursing. London: Blackwell
15
- Hsiu-Fang, Hsieh & Shannon, Sarah. E. (2005). Three Approaches To Qualitative Content Analysis. Qualitative Health Research. November. 2005
16
- Jankowski, nick &Jensen, Klaus Bruhn (2002). Ahandbook of Qualitative Methodologies For Mass Communication. London: Routledge
17
- Kohlbacher, Florian (2006). The use of qualitative content analysis in case study research. In Qualitative Social Research. Volume 7. No 1
18
- Kracauer, Siegfried (1952). The Challenge of Qualitative Content Analysis. www. Jstor. org
19
- Mayring, Philip (2000). Qualitative content analysis. Qualitative Social Research Volume1. No2
20
- Mayring, Philip (2003). In: A Companion To Qualitative Research. Edited by Uwe Flick, Ernest Von Kardorff and Ines Steinke. London: Sage
21
- Neuendorf, Kimberly A. (2002). Content Analysis Guidebook. London: Sage publication
22
- Patton, Michael Quinn (1990). Qualitative Research and Evaluation Methods. London: sage
23
- Thomas, David R. (2006). A General inductive approach for qualitative data analysis. American Journal of Evaluation. Vol27. No. 2
24
- Wilkinson, David & Birmingham, Poter (2003). Using Research Instruments: A Guide for Researchers. London: Routledge
25
- Zhang, Yan & Wildemuth, Barbara M. (2007). Qualitative Analysis of Content. In ils. Unc. Edu
26
ORIGINAL_ARTICLE
سیری در رویکردهای نظری متاخر به مقاومت
چکیده در مقاله حاضر، موضوع مقاومت به عنوان مفهومی متداول، رایج و محوری در ادبیات جامعهشناسی سیاسی و مطالعات فرهنگی متاخر، مورد بحث قرار گرفته و از طریق روش اسنادی با رجوع به منابع کتابخانهای و مطالعه و تحلیل نظری تلاش شده تا ویژگیها و مولفههای مقاومت، اشکال و وجوه کاربردی آن بر حسب منابع اولیه در دسترس مطالعه شود. علاوه بر آن، رابطه مقاومت با قدرت در پرتو اندیشه فوکو و پنداشت پست مدرنیستی او از قدرت، بررسی و در نهایت، با معرفی آثار مطرح و محل ارجاع نظریهپردازان متاخری چون بوردیو، گیدنز، فیسک، دوسرتو، اسکات، کلی، بیات، کامروا و برخی از صاحبنظران و پژوهشگران داخلی، مؤلفههای مشترک مقاومت در این آثار استخراج شده است. یافتهها نشان میدهد هر چند اختلاف آرا در این زمینه مشهود است، اما به نظر میرسد دست کم ویژگیهای بارز پیآیند را میتوان به عنوان ویژگی مقاومت در رویکردهای نظری متاخر دانست: وقوع عینی کنش مقاومت آمیز، تضاد با وضع موجود، ماهیت متعامل مقاومت، وقوع در بستر زندگی روزمره، تلازم قدرت و مقاومت، وجود خلاقیت، اهمیت زمان در بروز مقاومت و دلپذیر بودن کنش مقاومت آمیز. با این همه، مقاومت همچنان مفهومی پیچیده است که به طور اجتماعی از سوی مقاومت کنندگان، مخاطبان مقاومت و شاهدان ساخته میشود و به نحوی با قدرت فراگیر، همه جایی و زایا ارتباط دارد.
https://qjss.atu.ac.ir/article_345_b4e006b70483262968217f75a6c56ec9.pdf
2014-10-23
139
186
10.22054/qjss.2014.345
واژههای کلیدی: قدرت
مقاومت
استراتژی
تاکتیک
سیاست زندگی
استراتژی پردازی
سمیه سادات
شفیعی
ss.shafiei@gmail.com
1
استادیار پژوهشکده مطالعات اجتماعی پژوهشگاه علوم انسانی
AUTHOR
منابع
1
- بنت، اندی. (1386)، فرهنگ و زندگی روزمره، لیلا جوهرافشانی، حسن چاووشیان، تهران: اختران.
2
- بیات آصف. (1379)، سیاستهای خیابانی، اسدالله نبوی چاشمی، تهران: شیرازه.
3
- تاجیک، محمدرضا. (1379)، مقدمه چهارچوبهای قدرت، ترجمه: مصطفی یونسی، تهران: انتشارات مطالعات راهبردی.
4
- راش، مایکل. (1377)، مقدمهای بر جامعهشناسی سیاسی، تهران: سمت.
5
- دریفوس، هیوبرت ، پل رابینو. (1376)، میشل فوکو: فراسوی ساختارگرایی و هرمنوتیک، ترجمه: حسین بشیریه، تهران: نشر نی.
6
- رضایی، محمد. (1386)، تحلیلی از زندگی روزمره دانش آموزی، تهران: انتشارات جامعه و فرهنگ.
7
- جنکینز، ریچارد. (1385)، پیر بوردیو، ترجمه: حسن چاووشیان و لیلا جوهرافشانی، تهران: نشر نی.
8
- خالقی، احمد. (1381)، "قدرت، زبان، زندگی روزمره"، رساله دکتری علوم سیاسی، دانشگاه تهران.
9
- سراج زاده، حسین و بابایی. (1388)، "نقص هنجاریهای فرهنگ رسمی و سنتی و دلالتهای مقاومتی آن"، نامه علوم اجتماعی، 17 (36)
10
- صادقی، فاطمه. (2011)، زنان، قدرت و مقاومت در ایران پس از انقلاب: زنان و قوانین در جوامع مسلمان، لندن.
11
- فاضلی، نعمت الله. (1386)، "مقاومت فرهنگی در برابر نوآوریها و فناوریهای تازه در ایران"، رشد علوم اجتماعی، دوره یازدهم ش: 1
12
- فوران جان. (1385)، تاریخ تحولات اجتماعی ایران: مقاومت شکننده، ترجمه: احمد تدین، تهران: موسسه خدمات فرهنگی رسا.
13
- فوکو، میشل. (1383)، اراده به دانستن، ترجمه: نیکو سر خوش و افشین جهان دیده، تهران: نشرنی.
14
- فوکو، میشل. (1378)، مراقبت و تنبیه، تولد زندان. ترجمه: نیکو سرخوش و افشین جهاندیده، تهران: نشر نی.
15
- کاستلز، مانوئل. (1380)، عصر اطلاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ (جامعه شبکه ای)، ترجمه: علی پایا، احمد علیقلیان و افشین خاکباز، تهران: طرح نو، جلد اول.
16
- کسل. (1383)، چکیده آثار آنتونی گیدنز، ترجمه: حسن چاووشیان، تهران: ققنوس.
17
- کلگ، استوارت. (1379)، چهارچوبهای قدرت، ترجمه: مصطفی یونسی، تهران: انتشارات مطالعات راهبردی.
18
- گیدنز، آنتونی. (1382)، تجدد و تشخص، ترجمه: ناصر موفقیان، تهران: نشر نی.
19
- لوکس، استیون. (1370)، قدرت: فر انسانی یا شر شیطانی، ترجمه: فرهنگ رجایی، تهران: موسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
20
- هیندس، باری. (1380)، گفتارهای قدرت ازهابز تا فوکو، ترجمه: مصطفی یونسی.
21
- Carr, C. Lynn. (1998). Tomboy Resistance and Conformity: Agency in Social Psychological gender Theory. Gender & Society, No.12: pp528-553.
22
- De Certeau Michel. (1998). The Practice Of Everyday Life, In John Storey (Ed.) Cultural Theory and Popular Culture: A Reader , London: Prentice Hall.
23
- Fisk, John. (1994). Television Culture, London: Routledge.
24
- Fisk, John. (1998). Understanding Popular culture, London: Routledge.
25
- Foucault,. (1979). The History of Sexuality, translated by Robert Harley, New York, Vintenage Book.
26
- Gregg, Nina. (1993). Trying to put first things First: Negotiating Subjectivities in a workplace organizing Campaign. Fisher and Davis, pp172-204.
27
- Kamrava, Mehran. (1999). Cultural politics in the third World, NewYork: UCL Press.
28
- Kelley, Robin D.G. (2002). In Cultural Resistance Reader by Duncombe, London: Verso.
29
- Hollander, Jocelyn A & Einwohner, Rachel. (2004), Conceptualizing Resistance, Sociological Forum, Vol. 19, No. 4. pp.533-554.
30
- Levi, Jerome M. (1998). The Bow and the Blanket: Religion, identity and resistance in Raramuri material Culture, Journal of Anthropological Research No.54: pp 299-324.
31
- Modigliani, Andre & Francois Rochat. (1995). The Role of Interaction Sequences and Timing of Resistance in shaping obedience and Defiance to Authority, Journal of Social Issues No.51: pp107-123.
32
- Moghissi Haideh. (1999). Away from Home: Iranian Women Displacement, Cultural Resistance and Change, Journal of Comparative Family Studies No.30: pp207-217.
33
- Profit, Norma Jean. (1996). Battered Women as victims and Survivors: Creating space for Resistance, Candian Social Work Review/Revue Canadienne De Service Socia l No.13: pp23-28.
34
- Scott. (2002). Every day Resistance in Cultural Resistance Reader by Duncombe, London: Verso.
35
- Swartz, David. (1997), Culture & Power,University of Chicago press Ltd, London.
36
- Weitz, Rose. (2001). Women and Their Hair : Seeking Power Through Resistance and Accomodation, Gender & Society No15: pp 667-686.
37
ORIGINAL_ARTICLE
بازتاب انتخابات دومین دوره ریاست جمهوری افغانستان در مطبوعات (تحلیل محتوای چهار روزنامه انیس، هشت صبح، باختر و ماندگار در فاصله 26 خرداد تا 26 مرداد 1388 )
این تحقیق به بررسی چگونگی بازتاب انتخابات دومین دوره ریاست جمهوری افغانستان در چهار روزنامه مطرح این کشور (انیس، هشت صبح، باختر و ماندگار) با هدف بررسی و شناخت و مقایسه نحوه پوشش اخبار و مطالب انتخاباتی پرداخته است. این تحقیق دو ماه منتهی به کارزار انتخاباتی دومین دوره انتخابات ریاست جمهوری افغانستان (از 26 خرداد تا 26 مرداد) را با تکیه بر نظریه اعتماد سیاسی و با استفاده از روش تحلیل محتوا مورد بررسی قرار داده است. حامد کرزی و عبدالله عبدالله، دو رقیب عمده این کارزار انتخاباتی بودند. روزنامههای انیس و باختر، طرفدار کرزی و روزنامههای هشت صبح و ماندگار، حامی عبدالله هستند. از دو ماه مورد بررسی، یک ماه به شیوه نمونهگیری طبقهبندی شده انتخاب شد که حاصل آن، 513 مطلب انتخاباتی بود که مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. بنابر یافتههای این پژوهش، حامد کرزی، سهم بیشتری از مطالب انتخاباتی را به خود اختصاص داده است. در ارائه اخبار و مطالب انتخاباتی، سبک غالب، «خبر» و بیشترین برخورد با کاندیداها «احترام آمیز» بوده است؛ به طوری که رفتارهای محترمانه، بیش از چهار برابر رفتارهای غیر محترمانه بوده است. از نظر نوع حمایت، حمایت «مستقیم» از کاندیداها بیشتر به چشم میخورد. از نظر نوع مطلب نیز روزنامهنگاران افغان به مطالب «فرایند مدار» بیش از مطالب رویداد مدار پرداختهاند. بر اساس دادههای به دست آمده، کاندیداهای دومین دوره ریاست جمهوری افغانستان، به شعارهای «دموکراسی» و «توجه به آرای مردم» در برنامههایشان بیشتر توجه کردهاند و بر «مشارکت مردم» بیش از سایر محورهای انتخاباتی تأکید داشتهاند. در مجموع، با توجه به آنچه از دادهها برمیآید، روزنامههای افغانستان، ضمن حمایت از کاندیدای مورد نظر خود، با حفظ چارچوبهای اصول حرفهای روزنامهنگاری، نحوه بازتاب مطالب انتخاباتی را به نمایش تمرین دموکراسی تبدیل کرده و با وجود انتقاد و حمایت مستقیم از کاندیداها، پایبندی خود را به موازین اخلاقی حرفه روزنامه نگاری نشان دادهاند.
https://qjss.atu.ac.ir/article_346_2f0caa1784832b447a820dd2833c8567.pdf
2014-10-23
187
222
10.22054/qjss.2014.346
واژههای کلیدی: انتخابات ریاست جمهوری
افغانستان
روزنامه انیس
روزنامه هشت صبح
روزنامه باختر
روزنامه ماندگار
اعتماد سیاسی
مهدخت
بروجردی علوی
mbalavi36@yahoo.com
1
استادیار علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
محسن
حبیبی
taherkhani128@yahoo.com
2
کارشناسی ارشد علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
- آشوری، داریوش. (1366)، دانشنامه سیاسی، تهران: انتشارات مروارید.
1
-امیر انتخابی و جواد حیران. (1388)، نقش رسانه در مشارکت سیاسی شهروندان، مجموعه مقالات رسانه و مشارکت سیاسی، تهران: پژوهشکده تحقیقات استراتژیک.
2
- دهقان، علیرضا و دیگران. (1378)، بررسی رابطه میان افکار عمومی و رسانه، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه.
3
- رایف، دانیل و دیگران. (1381)، تحلیل پیامهای رسانهای، ترجمه: مهدخت بروجردی علوی، تهران: انتشارات سروش.
4
- رنی، استین. (1374)، حکومت؛ آشنایی با علم سی است، ترجمه: لیلا سازگار، تهران انتشارات مرکز دانشگاهی.
5
- شایگان، فریبا. (1386)، بررسی رابطه دینداری و اعتماد سیاسی، رساله جهت اخذ دکترای جامعه شناسی دانشگاه علامه طباطبائی.
6
- قاضی، ابوالفضل. (1375)، حقوق اساسی و نهادهای سیاسی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ ششم.
7
- گیدنز، آنتونی. (1378)، راه سوم؛ بازسازی سوسیال دموکراسی، ترجمه: منوچهر صبوری، تهران: نشر شیرازه.
8
- مهدی زاده، سیدمحمد. (1389)، نظریههای رسانه؛ اندیشههای رایج و دیدگاههای انتقادی، تهران: انتشارات همشهری.
9
- میزتال، باربارا. (1380)، بررسی مفهوم اعتماد در میان جامعه شناسان کلاسیک، ترجمه: ناصرالدین غراب، نمایه پژوهش، شماره18.
10
- نقیب السادات، رضا. (1384)، راهنمای عملی آماده سازی طرح تحقیق در روش تحلیل محتوا، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و معارف.
11
- ویندال، سون و دیگران. (1376)، کاربرد نظریههای ارتباطات، ترجمه: علیرضا دهقان، تهران، مرکز مطالعات وتحقیقات رسانهها.
12
- Gabreil, O. w. (1995). Political Efficacy & trust, Oxford: Oxford University.
13
- Rober, G. B. (1986). Key Variables In Social Investigation Rutlege and Kegan Pual plc, p. 201.
14
- Zito Georgeu. (1975). Methodology & Meaning Network: Praeger Publisher, p 27.
15
ORIGINAL_ARTICLE
معرفی و تحلیل نقوش صخرهای ازندریان ملایر
سنگ نگارها از نظر انجام مطالعات تاریخ هنر، باستان شناسی و مطالعات انسان شناسی از اهمیت ویژهای برخوردارند. با در نظر گرفتن پیشینه غنی فرهنگی و تاریخی همدان و وجود مکانهای گوناگونی که این نقوش در آنها ایجاد شدهاند، خلاء مطالعاتی در این مورد مشهود بود؛ به طوری که تا کنون تنها دو محل دارای نقوش صخرهای در این استان گزارش و به صورت کلی معرفی شدهاند. با در نظر گرفتن این موضوع و نشان دادن ارتباطات فرهنگی درون منطقهای و برون منطقهای، معرفی این نقوش واجد اهمیت خاصی است. از سوی دیگر، تحلیل هنری و سبک شناسی این آثار یکی دیگر از جنبههای با اهمیت در این مطالعه است. ضرورت تشکیل بانک اطلاعاتی از این سنگ نگارهها در سراسر کشور از دیگر اهدافی است که ضرورت انتشار این یافتهها را در نشریات علمیجهت اطلاع دانش پژوهان ضروری مینمود. نقوش مورد بررسی در این مقاله در ازندریان ملایر شناسایی شدهاند و در مجموع حدود 700 نقش در چهار محل در کوهستانهای قشلاق دالی، بقلی دره سی، آشاقی کلنگه و آشاقی نهنجه مورد بررسی قرار گرفتهاند. موضوعات صحنههای بررسی شده، شامل نقوش بز، سگ سانان، نقوش گیاهی، نقوش نمادین و نقوش انسانی است. نقوش انسانی، شامل صحنههای انسان سواره، درحال شکار، تیراندازی و صحنههای جنگ است. نقوش، از نظر کیفی، کمی و شباهتهای این آثار، با نقش و نگارههای دیگر مناطق کشور و حتی فراتر از مرزهای کنونی ایران قابل بررسی و تحلیل اند.
https://qjss.atu.ac.ir/article_347_e56d4cc15b1b188ec31999159eecea5c.pdf
2014-10-23
223
252
10.22054/qjss.2014.347
واژههای کلیدی: باستان شناسی
نقوش صخرهای
ملایر
ازندریان
یعقوب
محمدی فر
yamohamadi@yahoo.com
1
دانشیار باستان شناسی دانشگاه بوعلی سینا
AUTHOR
اسماعیل
همتی
2
دانشجوی دکتری باستان شناسی دانشگاه بوعلی سینا
AUTHOR
منابع
1
- بیگلری، فریدون؛ مرادی بیستونی، علیرضا؛ جمشیدی، فریدون. (1386)، بررسی نقوش غار چشمه سهراب کرمانشاه، مجله باستان پژوهی، دوره جدید، سال دوم، شماره 3.
2
- پوردرخشنده، خسرو. (1386)، نگاهی به نقوش صخرهای فراهان (اراک)، مجله باستان پژوهی، دوره جدید، سال دوم، شماره 3.
3
- درویش زاده، علی. (1382)، زمین شناسی ایران، چاپ سوم، انتشارات امیرکبیر.
4
- رفیعفر، جلال الدین. (1384)، سنگ نگارههای ارسباران، تهران: پژوهشکده مردم شناسی سازمان میراث فرهنگی کشور.
5
- رفیعفر، جلال الدین. (1381)، سنگ نگارههای ارسباران (سونگون)، نامه انسانشناسی، دهه اول، شماره اول.
6
- روستایی، کوروش. (1386)، معرفی نقوش صخرهای نو یافته در کوه دختر رشم، دامغان، مجله باستان پژوهی، دوره جدید، سال دوم، شماره 3.
7
- شهرزادی، دینیار. (1376)، سنگ نگارههای کوه ارنان یزد، گزارشهای باستانشناسی (1) مهر ماه، سازمان میراث فرهنگی کشور.
8
- شیدرنگ، سونیا. (1386)، نقوش صخرهای میوله: نویافتهای در شمال کرمانشاه، مجله باستان پژوهی، دوره جدید، سال دوم، شماره 3.
9
- صراف، محمد رحیم. (1376)، نقوش حکاکی شده دره دیوین الوند همدان، گزارشهای باستان شناسی (1)، سازمان میراث فرهنگی.
10
- فرهادی، مرتضی. (1376)، موزههایی درباد، رسالهای در باب مردم شناسی و هنر، تهران:دانشگاه علامه طباطبائی.
11
- فرهادی، مرتضی. (1377)، نقوش صخرهای نویافته در سیرجان شهر بابک کرمان، مجله میراث فرهنگی، شماره 17.
12
- قسیمی، طاهر. (1386)، اشاره به پیشینه پژوهش در نقوش صخرهای ایران، مجله باستان پژوهی، دوره جدید، سال دوم، شماره 3.
13
- کریمی، فریبا. (1386)، نگرشی نو به کنده نگارههای صخرهای ایران بر مبنای مطالعات میدانی، مجله باستان پژوهی، دوره جدید، سال دوم، شماره 3.
14
- لباف خانیکی، رجبعلی؛ بشاش، رسول. (1373)، سنگ نگاره لاخ مزار بیرجند، سازمان میراث فرهنگی کشور.
15
- محمدی قصریان، سیروان. (1386)، مطالعات نقوش صخرهای در ایران: مشکلات و راهکارها، مجله باستان پژوهی، دوره جدید، سال دوم، شماره 3.
16
- مشیری، سیدرحیم. (1380)، جغرافیای کوچ نشینی، چاپ پنجم، تهران: انتشارات سمت.
17
- ملاصالحی، حکمتاله؛ سعیدپور، محمد؛ مومنی، آتوسا؛ بهرامزاده، محمد. (1386)، باستان شناسی صخره نگارههای جنوب قزوین، مجله باستان پژوهی، دوره جدید، سال دوم، شماره 3.
18
- میرزایی، احمد. کانی شناسی ماکروسکوپی جنوب شرق الوند، گزارش چاپ نشده.
19
- ورجاوند، پرویز. (1341)، معرفی نقوس پیش از تاریخ قوبوستان، مجله باستانشناسی و هنر ایران، شماره5.
20
- هورشید، شقایق. (1386)، معرفی نقوش صخرهای شهریری (قلعه ارجق)، مجله باستان پژوهی، دوره جدید، سال دوم، شماره 3.
21
- Bednarik, R. G. (1998). Direct Dating Result From Australian Cave Petroglyphs. Geoaeology, vol.13
22
- Bewley. R H. (1984). The Cambridge University Archaeological Expedition to Iran 1969, Excavition in Zagros Mountian, Mirmalas, Bardespid, Iran, vol22, pp1-38
23